L'inconscient I. Un postulat

Si on utilise se concept la chef produit même. On comprend qu'avec ce palmarès un peu lourd. Le conscient ou inconscient de fois je vous laisse choisir mais est considéré que peut-être ça faisait beaucoup et qui n'était pas si compétences en matière de diagnostic que ses compétences médical n'était pas extraordinaire qu'il avait quelques mort sur la conscience et que vous allez mieux peut-être passer à autre chose et laisser de côté tout ce qui était purement physiologique purement somatique purement biologique au profit de ce qui deviendra l'inconscient que pour le coup il va se permettre de postuler. J'ai donc eu l'occasion déjà de vous dire à plusieurs reprises que l'inconscient chez freud et postulat et le postulat suppose qu'on pose pas compliqué je pense que ceci est le postulat n'as pas besoin de démonstration et bien je te considère qui n'a pas besoin de plus de 2 démontrer son inconscient et il suffit de le postulé et qu'il se retrouvera donc du côté du performatif c'est du moment que tu utilises cette catégorie de la linguistique du 20e siècle pour vous dire qu'effectivement il va poser l'existence d'un inconscient il aspire toujours à la reconnaissance il considère effectivement que elle ne vient pas vite et que l'université ne sais pas précipiter à son cou que l'institution viennoise n'a pas fait de même que les psychiatres et la nomenclature autrichienne n'a pas fonctionné en sa faveur que tout est un petit peu compliqué donc il rentre dans cette aventure singulière qui fait deux fois d'un penseur très gentil matérialiste dit tout à l'heure que il y avait une carte postale d'info de matériel simplement ce qui me parle de libido mets la libido n'a rien à voir avec biologie particulière biologie de la libido métapsychologie de la ligue 1 biologie il est dans le registre de la métapsychologie on a un discours rationnel sur l'âme et bien fraude dit qu'il était au-delà ça veut dire ça mais ta psychologie et sa métapsychologie sur l'immatériel le spirituel l'invisible impalpable incorporel imperceptible et c'est le dessus qui va construire la totalité de sa doctrine voilà pourquoi on ne peut pas faire de freud un matérialiste qui s'inscrire est dans la logique d'un démocrite épicure dans lucrèce d'un gars 110 ou des libertins du xviie dans j'ai eu l'occasion de parler d'un helvétius d'un dol bac à détergent fait tout ce dont ton a eu l'occasion de parler pour celles et ceux qui ont assisté aux années précédentes il n'est pas dans le lignage materialiste il est dans le lignage idéaliste et spiritualité. J'en veux pour preuve les témoignages donné par ludovic binswanger philosophe qui canalise fenomeno l'homme dont j'ai déjà eu l'occasion de vous parler c'est dans une correspondance avec lui qu'on trouve mention de ce fameux psychro fort l'instrument de souffrance de torture que vous savez à quelqu'un qui pensais qu'on pouvait associer philosophie psychanalyse et plus particulièrement la philosophie de sœur la phénoménologie donc et qu'on pouvait donc produire une analyse existentielle c'est lui qui utilise pour la première fois cette expression et qui va séduire quelques temps plus tard sartre est un peu foucault. Binswanger rapporte une première rencontre. Avec bing bang heure et avec pardon et nous dit voilà on a une discussion philosophique à propos de la philosophie le 15 et le 26 janvier 1910 c'est important donc on est pas dans le début de la psychanalyse on est vraiment il lui reste 28 ans à vivre encore ça c'est important c'est important. L'inconscient et métapsychique et nous le prenons simplement pour réel l'inconscient et métapsychique et nous le prenons simplement pour elle c'est considérable cette cette phrase c'est qui continue prouve que sur cette question il faut se résigner il nous dit nous faisons comme si on était une réalité à l'image du conscient mais en véritable chercheur scientifique il ne dis rien quand tu as la nature de l'inconscient parce que nous ne savons rien de certains ou plutôt nous ne pouvons la ferrée qu'à partir du conscient il affirme que de même que quand tu as postulé la chose en soi derrière l'apparence il a postulé le mot the big bang heure il a postulé derrière le conscient accessible à notre expérience l'inconscient mais qui ne pourra jamais être un objet d'expérience direct. Considéré quand j'ai lu la correspondance parce que je lui dis effectivement la chose est clairement dit ici on est dans le postulat. Rajoute la comparaison avec quand tu ne me semble pas tout à fait correct dans le détail pour ça ce sont des avis de professeur de philosophie. Historien de la philosophie qui sont très soucieux de mettre en perspective ce que quand a véritablement dit est-ce que je peux faire dire à quand. On en trouvera pas dans le détail de ce genre de chose un philosophe quand il y a un autre philosophe le cannibalisme le sodomise pour le dire dans l'expression de leuze c'est une expression même que moi je choisis que celle-ci qui l'utilise deleuze mais je veux dire que quand effectivement philosophe sans part d'un autre philosophie fais rarement lecture de professeur de philosophie est à l'évidence dans l'économie de la pensée de kant pour l'économie de la critique de la raison pure le nouménal je vous dis à tout à l'heure mais le nouménal ne joue pas le rôle que freud voudrais lui faire jouer à l'évidence mais tu n'es pas conscient. Il est simplement un philosophe idéaliste qui s'empare de ce que les philosophes idéaliste même platon quand pour les plus célèbre des cartes entre deux si vous voulez on peut dire qui justifie que effectivement l'idéal pour avoir plus de vérité plus de certitude que le réel ou le matin.