La part critique de l'art

C'est terminé l'art de grand-papa et grand-maman c'est fini l'époque où il fallait chanter au clair de la lune pour pouvoir composer quelque chose qui puisse être donné sur les opéras de la planète c'est fini ce genre de chose un peu plus aspirer ah ça c'est comme ça il y a une marcel duchamp marcel duchamp donc voilà c'est comme ça c'est pas autrement et puis de l'autre côté c'est pas parce que 3 personnes on crée un journal et qu'on nous fait des couvertures et des 1 sur machin nous disant qu'il est génial fantastique-merveilleux formidable comme c'est un copain il donne une œuvre que vous avez créer de la valeur là vous allez pouvoir la revendre et puis il arrive un jour où on vend dans deux ou trois petites choses vous êtes devenu un personnage richissime peux vous donner des noms si vous voulez et ben non c'est pas ça la question c'est où est la part critique de l'art les artistes en divisionnaire sont des gens qui voit plus vite et plus tôt ce que les autres ne vois pas ce sont des grands hommes à leur manière ce sont des gens qui parce qu'ils sont dans l'instant parce qu'ils sont des vrais quand quand il ne recopie pas aller revu quand ils ne veulent pas faire du nez au machin ou du nez au bidule mais quand ils vont voir ce qui sont dans leur trip ils sont visionnaire envoyer la lettre de rimbaud sur cette question-là un artiste digne de ce nom c'est un visionnaire c'est quelqu'un qui est en prise directe avec le futur et qui dans son support peinture littérature sculpture comme on voudra vidéo et cetera va dire des choses qui vont se révéler juste un jour où on comprendra que finalement elle avait été vu plus vite et plus tôt que prévu alors il faut pas croire que parce qu'on aura provoquer et qu'on a rien vendu on aura été un génie mais connu ça c'est terminé c'est le vieux schémas romantique ça peut pas marcher si en revanche vous vous engagez dans la fonction critique de l'art. Critique pas seulement de la fonction critique alors vous allez produire des choses qui vont durer un débat entre bourdieu et que par exemple d'une œuvre qu'il avait fait un pavillon allemand de venise et ben je vous invite à lire ça parce que c'est vraiment ça s'appelle le libre-échange c'est un travail remarquable sur la puissance politique dollar s'il hardy autre chose que de l'art sur sylvie les choses sur la bioéthique sur la politique sur l'éthique s'il dénonce des choses sur la misère la pauvreté au genre de chose alors vous allez effectivement devenir quelqu'un qui va compter parce que l'art c'est ça vous ne pouvez signifier quelque chose que si vous signifier aussi votre époque faut pas vouloir faire ça mais si vous écoutez votre vie c'est réalité et qu'elle existe vraiment qu'elle est supporté par un tempérament par un caractère vous allez dire des choses qui vont se retrouver dans une galerie ou dans une histoire de la peinture de littérature simplement aujourd'hui les choses ne sont pas dit comme ça on dit pas aux étudiants et confiance en toi regarde le monde il y a press écoute télévision la radio star regarde regarde le monde regarde les gens et puis vas-y vas-y avec ton support mais ne cherche pas à savoir si tu vas finir dans le frac de basse-normandie ou si tu veux être achetés par la personne qui s'occupe de la culture au conseil régional ou si tu vas être exposé dans une galerie qui était aussi tu auras un entrefilet dans art press donc genre de chose c'est ça la la catastrophe la catastrophe c'est toi qui est trop d'artistes c'est qui a trop de gens qui vivent de l'art et que c'est parasite fond aujourd'hui un art qui ressemble à son temps qui ressemble à l'époque qui ressemble au libéralisme donc aujourd'hui on connaît les quelques noms d'artistes parce que ce sont des gens qui vendent les tarifs pas possible par exemple récemment à sont devenus des débats esthétiques sont pas des débats esthétique faisons des débats esthétique le problème c'est pas de savoir qu'il vend je ne sais combien de million de dollars telle ou telle heure c'est allons-y allons-y pour l'atelier le kitsch la célébration de l'objet inutile et terrain faisant une réflexion là-dessus parce que il y a andy warhol il y a marcel duchamp et qu'il faut choisir rentre du champ warhol et que notre époque elle ne triomphe pas avec du sang et triumph avec warhol qui fait des icônes de sa modernité de son amérique de soupe marilyn monroe et cetera la voix dans le diois c'est la voix du triomphe aujourd'hui à rennes libérale normal c'est un artiste américain qui fait la loi dans un monde américanisé mais on a en face marcel duchamp à normand qui lui a quand même qui lui en face à fait autre chose quand même il a révolutionné l'histoire de l'art occidental à lui tout seul alors évidemment il y a des gens qui se met à chacun sa petite phrase et puis on est passé à la phrase de l'autre et puis voilà et puis voilà et puis mais ça reste un débat amener le titre d'artiste mais où on en est là aujourd'hui qui sont les prescripteurs en quelle a été décès marcel duchamp qu'est-ce que ça peut signifier s'inscrire dans le sillage d'andy warhol et tu vas faire quoi là. Toutes les questions ouvertes. Juste conclu il me fait la phrase de conclusion disant que il y avait trop de banquier trop de notaire trop de gendarmes trop de militaire tu es pas assez d'artiste et ma phrase de conclusion.