L'eloge de la ploutocratie

Après l'antisémitisme on passe une réflexion sur ce qu'on appelait à l'époque on appelle plus ça comme ça mais là plutôt krasi c'est-à-dire le pouvoir des riches le gouvernement de riche les réflexions de proudhon sur cette question de la photo cra si il écrit dans le problème de l'esthétique contemporaine contre ce qu'il appelle l'américanisme guillon l'américanisme 4e quart du 19e siècle est décédé poke il parle de l'american qu'est-ce que l'américanisme c'est le règne sans partage de l'argent la domination du profit l'amour du lucre des préoccupations vraiment trop pratique trop soucieux des choses concrètes la possession de la propriété trop soucieux de l'avoir l'idéal de l'américanisme c'est d'accumuler du capital auditif. Donc on est dans une perspective de critique du capitalisme libéral américain comme d'un modèle de société dont guyot pense qu'il est susceptible de mettre en péril notre propre modèle à nous français race blanche racer ancien vieille civilisation en même temps nous dit-il l'américanisme ça suppose le refuge idéal spéculatif gratuit théorique désintéressé qui lui est toujours le moteur de l'histoire du progrès c'est parce qu'il y a des gens qui cherchent pour le plaisir de chercher qui trouve parce qu'ils ont eu le désir de chercher et puis qui apporte au monde des découvertes essentiel que effectivement des progrès se font et que l'humanité peux progresser quand on est dans la logique de l'argent nous dit avec guillaume et bien ce qui intéresse et l'introduction de bénéfice c'est la production d'argent de l'argent toujours de l'argent et encore de l'argent et de fait on augmente pas les chance pour l'humanité de progresser et d'aller vers un point d'accès mets un peu plus utile qui s'abandonne à l'américanisme une citation acception ans tout terre-à-terre tout industrielle et mercantile travail à sa perte en abaissant l'intelligence. Et à ce moment-là je demande si on confie à l'argent des pleins pouvoirs et bien la nation disparaît la république disparaît si effectivement on pense dans ces termes line et vous avez d'un côté l'argent de l'autre côté la république l'argent souci du bénéfice de la république souci du bien public et il se fait que ce discours peut-être entendu à cette époque-là il peut-être aussi entendu aujourd'hui parce qu'il est resté à peu près le même et vous le voyez c'est ange là reste des enjeux contemporains il n'empêche que dans la logique de vichy la critique de l'américanisme la critique de la ploutocratie la critique des riches la critique des juifs la critique de l'avarice des juifs l'association des juifs et de l'avarice enfin toutes ces choses-là vont donner les bombes que vous savez. Il nous parle des peuples barbares et notamment des chinois en nous disant qu'il s'agit des fourmis humaines on doit vous rappeler quelqu'un. Je dise une première ministre je ne sais pas mais qui avait comparer les japonais a des fourmis et une audi juillot que si la mer et qui nage et si on continue et on est dans une perspective presque hégélienne de réflexion sur les destins de civilisation lui voir guyot la civilisation française blanche la race blanche et la civilisation occidentale va disparaître au profit d'une espèce de américanisation de la planète x et il faut aller voir du côté des chinois. Les chinois nous dit il est bien c'est avec eux qui va falloir compter pour la suite parce que la prochaine aristocratie elle sera d'argent. Il fait il faut penser en termes de chronologie aiguille et un personnage qui écrit pas bien loin de la révolution française du moins beaucoup plus proche de la révolution française que nous et on sait que la révolution française à supposer l'abolition des privilèges la fin de la féodalité mais aussi et surtout l'avènement de bourgeoisie on supprime et les marquis les barons le règne des particules le règne du sang bleu et on permet l'avènement du bourgeois de l'industriel du personnage avec sa grossièreté ça veut le riz et son argent il n'a pas de bonnes manières comme on avait les aristocrates il a de l'argent et il achète la totalité du monde ou de la planète ça c'est le climat île de logique et même on pourrait dire ontologique du 19e siècle industrialisation forsonney civilisation en matériel qui devient urbaine de fête à ce moment là on a la perspective de l'american is mais il me dit prochaine aristocratie elle sera d'argent et il nous dit c'est une idée intéressante que accumulé de l'argent ça ne nécessite pas d'intelligence ce que je crois. Est-ce que nous pouvons croire en tous les jours en voyant qui a accumulé de l'argent. Il assure on nous dit lui you say chinois une domination totale et puis je ne résiste pas au plaisir normalement ça devrait pas faire de vous lire cette phrase avec l'argent il va parler chinois avec l'argent ils pourront acheter tous les droits il comprit même celui de se mêler à notre sang d'épouser nos filles et de noyer notre race dans l'eure. Donc effectivement fait attention.