Oppositions

Marque véritablement sinik et on peut t'imaginer que ce sont toujours les plus iniki triomphe en politique je ne parle que du siècle passé et que le romantisme est extraordinaire mais très peu efficace et vous êtes sur les barricades vous criez un certain nombre de slogan vous y croyez et vous n'êtes pas un pervers mais vous perdez le cynique gagne gagne tout le temps et le romantique père en permanence il y a le position aussi entre le théoricien et empiriste les textes de ma cousine ne sont pas des grands textes théoriques on a pas l'équivalent du capital encore que il y a une mythologie du capital aussi tout le monde en parle à personne ne l'a lu et il y a un premier livre paru publié et puis il y a surtout le matériau de 2 livres qui suivent et qui sont vraiment illisible sauf peut-être par les économistes mais quand les philosophes parle du capital la plupart du temps c'est par ouï-dire par deux ou trois petites choses sur la formation de la plus-value sur la baisse tendancielle du taux de profit ou genre de chose mais je ne suis pas bien sûr que on aille véritablement beaucoup plus loin donc y a pas cette densité de l'analyse économique bien sûr j'ai mal on a trouvé chez max mais il est plutôt empirique lui on fait comment on est sur un coup on est sur une insurrection comment s'y prend on est à lyon on est en europe un peu partout là dans toutes les villes d'europe où ça brûle et où ça flambe il se pose des questions qu'on commence qu'on s'y prend et puis il était horrible là dessus vraiment en passant il est dans une logique de sanguin c'est un personnage sanguin qui quand il aborde de l'histoire la pense un peu rapidement et il manque probablement un peu de romantisme à marc mais il manque aussi beaucoup de théorie à ma cousine il y a aussi une position qui est considérable entre les deux c'est l'opposition entre le révolutionnaire et le révolté c'est une idée qu'on retrouvera chez albert camus dans le mois et voltaire houba connais une qui a une jolie place. Et marteau si bien sûr mais pas celle qu'on imagine et il y a cette idée que un révolutionnaire c'est quelqu'un qui tente il accède au pouvoir elle devient souvent à conservateur à réactionnaire ou un personnage qui est peut-être pire que celui qui leur a remplacé et regarder comment ça marche regarder comment les bolcheviks font après le diaries est-ce que les bolcheviks c'était mieux que les arts pas bien sur le révolté en revanche et celui qui reste révolte et quoi qu'il arrive et qui encadrent évolution et surtout en cas de révolution de conserve les idées au maintien des idéaux en considérant que des gens se sont battus pour des idées que ces idées là il faut les maintenir très haut même si les autres parle de pragmatisme de réalisme ne réalité d'obligation de composer avec le real comme il est la véritable opposition elle est en train révolutionnaire et un révolte est en train mars qui considère que la révolution et une affaire de sciences de scientificité de dialectique et puis bah cousine qui lui pense que la révolte est nécessaire tout le temps en permanence et qu'il y a une force en train c'est qu'à la révolte.