Introduction

Bonsoir. Merci d'être là toujours aussi fidèle pour ce deuxième tour. Avec ma cousine précisément avec sa pensée générale sa philosophie générale on dira qu'on reconnaît assez peu comme philosophe à proprement parler parce qu'il est dans la catégorie des anarchistes des révolutionnaires et on le trouvera dans les histoires du socialisme dans les histoire de l'anarchisme mais rarement dans les histoires de la philosophie est important une dimension philosophique essentielle importante chez cet homme lin et j'ai d'autres de la même époque je songe au russe tonton ne parle pas je vous ai déjà donné quelques noms de l'épice à réfléchir ce qu'ils sont des nihiliste qui sont on peut lui mal lu pas traduit mal traduit. Ils ont été pour de mauvaises raisons je songe aux éditions de moscou qui faisait des traductions éminemment intéressé puisque dans le grand livre de tchernychevski qui s'appelle que faire et bien il y a une espèce de grande utopie fouriériste extrêmement intéressante mais c'est un livre qui a inspiré lénine. Salut claudine a également écrire un que faire il a repris le titre de johnny jet ski et on avait l'intention de république ce genre de texte pour dire qu'il y a une pensée près soviétique près léniniste et on est allé voir tout ce qui pouvait confirmer cette thèse de cette hypothèse et on n'est pas allé voir du côté de cette pensée russe qui est pourtant extrêmement intéressante. On aurait pu l'aborder un peu si on avait eu un peu le temps où l'occasion c'est un petit peu difficile mais j'ai pu trouver des traductions qui ont été fait justement par les éditions de moscou mais c'est inutilisable et d'autres textes n'ont pas été traduit donc ce sont des corpus difficile à traduire on va faire traduire puisque on langue russe il faut vraiment travailler avec des gens veux. tu es michel nicole qui travaille sur cette question-là à l'université de caen m'a donné un coup de main mais c'est pas un très gros chantier ou un trop gros chantier bakounine fais donc partie de ces pense russe et il faudrait voir aussi commande des personnes comme dostoïevski ne relève pas spécifiquement du roman il y a bien sur les romans que nous savons mais si vous avez lu hâtivement ou d'autres ouvrages qui passe pour des les frères karamazov qui passe pour des romans et à juste titre ce sont des romans vous avez aussi de la philosophie de l'affection sur le mal sur la douleur sur la souffrance sur le rôle de la négativité sur le socialisme et toutes ces choses là donc c'est un bouillon culturel et intellectuelles important que ce bouillon russe et je vous en donnerai petit morceau avec ma cousine et avec cette philosophie générale donc ce n'est pas une philosophie pour philosophe entendons-nous bien il n'y a pas question de chercher chez lui des choses extrêmement nouvelles on y trouvera simplement des agencement particulier d'une pensée qui existe déjà et l'empreinte à la mode de l'époque. Je vous ai dit dans la première partie de cette intervention que il avait été lecteur de hegel extrêmement marqué par eagle je t'avais dit également qu'il avait été extrêmement marqué par fire barre et que hegel cette espèce de gros monuments qui a généré dépenser la plupart du temps contradictoire opposé suivant contre élevé ici ou là souvenez-vous et qu'elle vient de gauche et de droite et de fait on oublie les deux droites on est désormais dans la pensée philosophique politiques d'un individu qui est encore marqué par les énigmes de gauche et qui se demande comment la philosophie peut-être utile praticable comment elle peut produire des effets notamment des effets révolutionnaire.