Genealogie de l'anarchisme - II - Un lignage bourgeois

Et puis en face vous avez un autre lignage c'est le lignage bourgeois et c'est le lignage qui a triomphé. Et singulièrement et voilà pourquoi j'étais un petit peu perdu, quand j'avais lu robespierre et saint-just moi je vais penser incarnation de la révolution française c'était la gauche de la révolution française et puis quand on lit bien on s'aperçoit que c'est l'incarnation de la bourgeoisie de la révolution française et que on entrera dans le détail c'est pas la question mais que robespierre avais très envie après la terreur. Il emporté comme vous le savez mais après avant thermidor quelques temps avant thermidor il avait le désir d'arrêter la révolution française et de dieu on en a assez fait on a fait couler du sang c'est bien maintenant on donne au propriétaire au bourgeois la possibilité de s'installer définitivement les biens qui ont été à qui est bien d'église qui ont été acquis et puis on reviendra pas là-dessus on va maintenant faire table rase et puis on a mené la politique de la bourgeoisie il se fait que le robespierre disparaît que le programme politique sera réalisé par bonaparte quelques temps plus tard donc le lignage bourgeois se robespierre et saint-just nous dit et en même temps le républicanisme cavignac et napoléon iii c'est pas inintéressant de mettre en perspective robespierre est napoléon iii ça paraît une hérésie dans l'histoire officielle parce qu'on considère que ça pas vraiment grand-chose à voir ce qu'on a une icône du parti communiste français robespierre et puis de l'autre côté une icône de la pensée bourgeoisie libérale napoléon iii mais c'est pas aussi ridicule que ça de mettre en perspective ce lignes âge-là c'est le lignage dans lequel nous trouve encore nous sommes les héritiers sinon de robespierre et saint-just du moins de cavignac et de napoléon iii ça c'est une proposition de lecture de la révolution française vite fait en passant aussi une proposition de lecture de la révolution française fait par les anarchistes et ça mérite qu'on aille voir vraiment de plus près parce que cette histoire de la révolution française a été longtemps confisqué par le parti communiste parce bouler par quelques autres matières qui ne disait de la révolution française ça s'écrit comme ça c'est une réécriture une écriture qui est une réécriture essai rétrospective et si on laisse de côté là encore cette mythologie on découvre que la révolution française n'est pas ce que la bourgeoisie en a dit elle n'est pas non plus ce que le parti communiste en est l'intérêt d'en l'avoir cette période-là c'est de voir que dans ces moments-là on trouve la généalogie de cette pensée libertaire qui existe toujours.