Du principe de precaution - III - De l'usage politique des techno-sciences

Je redis que la technoscience elle n'est pas politiquement marqué c'est rien la technoscience c'est une façon de pouvoir faire quelque chose maintenant si vous vous en emparer à droite ou à gauche c'est pas la même chose de la politique politicienne et cetera je veux bien supprimer droite et gauche mais je dirais si on utilise des technoscience pour maxime alizée le bonheur du plus grand nombre il y a des choses qu'on ne fera pas ça me paraît évident et puis si on est dans une logique de techno science mise au pouvoir de l'argent et des bénéfices des profite de la disparition de l'agriculture traditionnelle de l'industrialisation de l'agriculture planétaire à cetera si on est dans cette logique là évidemment que je me défends pas c'est tragique là maintenant je le pense de fait qu'il y a aussi une pensée magique chez les deux noms de la technoscience c'est vrai quand on considère comment supprimer la faim dans le monde avec les ogm c'est assez déconnant mais je veux dire que c'est faisable c'est faisable et c'est pensable si on part sur des perspectives comme celle-ci version on a vraiment des gens qui considère que la science peut-être mise au service des plus pauvre des plus déshériter des des et cetera pourquoi ça me fait pas aujourd'hui de clonage de médicaments on dirait ce sont les génériques mais de clonage de médicaments pour inondé le marché des gens qui n'ont pas les moyens de payer ses médicaments après tout on sait très bien que jourd'hui en étant un peu malin et en sachant comment fonctionne les brevets vous le 1er puisque vous êtes joris tu savais très bien aujourd'hui que vous prenez la totalité d'un dispositif moléculaire et vous changer quelque chose juste une petite chose dans ce dispositif moléculaire vous avez le droit de le breveter on le sait et bien prenons la technique libérale homo et il est bien très bien on a aujourd'hui des trithérapie on prend les trithérapie et on va faire de telle sorte qu'on va modifier mais en ajoutant je sais pas quoi du sucre du sel à rien du tout rien de dangereux en disant voilà on a modifié le dispositif médical de dispositifs pharmaceutique donc ça ne s'appelle plus ceci cela ou le nom des médecins des médicaments de la trithérapie et puis qu'est-ce qui va nous interdire aujourd'hui de faire de la désobéissance civile sur ce terrain-là en disant voilà nous on a fabriqué ça on a fabriqué une trithérapie gratuite pour jean d'afrique s'en fout l'afrique aujourd'hui s'en foutent les pharmacies planétaire ils en ont rien à faire que les noirs meurt c'est fait pour ça je voulais pour ça c'est un peu plus de toute façon on n'existe pas en compte pas ça meurt par milliards depuis par siècle à chaque fois on en a rien à faire c'est insupportable ça donc je pense que si on saisit qu'il y a des occasions de faire à gauche des révolutions avec les technoscience avec le génie génétique et cetera et bien on va faire de telle sorte qu'en face ils pourront s'inquiéter un petit peu simplement en face il ne t'inquiète pas du tout puisque ils savent bien que il y a personne qui travaille à gauche pour les technoscience il y a personne qui travaille sur ce terrain-là antilibérale en considérant qu'on peut travailler du côté des ogm en antilibérale c'est en faisant un usage antilibéral des ogm alors à ce moment-là on obtient d'autres effet de fait si le but c'est de faire de telle sorte que le pauvre paysan normand qui a déjà du mal à vivre parce que il est obligé de travailler 10h par jour avec à la fin de l'année et quand on voit les résultats des bénéfices c'est pas grand-chose si celui-là qui fait de l'agriculture propre il voit son sang contaminé par des ogm noter qu' il se dit mais toute ma biodiversité à moi disparaît totalement comment est-ce que je vais m'en sortir de fait quand monsanto fait du clonage et travaille sur des organismes génétiquement modifié c'est pas pour augmenter la rentabilité des paysans pauvres c'est pour faire de telle sorte que les grands céréalier plus augmenté leurs bénéfice et pour faire de telle sorte que de toute façon il y a pas de problème et puis se racheter la fausse suivante laisse pense qu'ils seront disponibles est nécessaire puisque il y a ce femme s'appelle terminator et qui a interdit le processus naturel de reproduction des graines et de semences donc je pense que il faut enfin il faudrait je crois enfin rendre citoyen le débat sur la science rendre citoyen le débat sur la session s'est arrêté la science-fiction s'est arrêté et de croire que parce qu'on aura vu deux ou trois fois le meilleur des mondes ou je ne sais quel truc de science-fiction et bien on sera informé sur la science je ne crois pas où et quand est-on informé aujourd'hui sur la science. Jamais nulle part faut vraiment aller chercher toi-même l'information il faut être un lecteur aller dans une librairie aller chercher des ouvrages vous êtes sur un secteur vous avez 200 livres sur le sujet c'est pas forcément qu'elle lire comment il y a pas d'informations sur ce sujet là et l'un des mairie de je croise université populaire avec antoine spire c'est de rendre sa possible un débat sur des questions comme celle-ci en disant la bioéthique la question de la science et une question citoyennes et c'est une question politique au sens large et noble du terme mais ça mérite un véritable investissement un véritable débat où chacun est capable de dire je suis défenseur des techno science et techno fils mais voilà ce que sont les risques de la techno fils et moi je peux vous dire ce que sont les risques de la techno fini je ne suis pas de ceux qui disent il y a aucun risque avec le technophile je sais bien que le risque par exemple mots qui défend le nucléaire je suis parce que le problème c'est les déchets et on fait quoi des déchets tête de pollution en attendant et la vitrification et on sait pas comment ça évolue la vitrification donc de fait on peut considérer que il y a une évolution sur plusieurs centaines de milliers d'années cloud sur plusieurs centaines de milliers d'années on aura probablement des individus qui ont découvert de manière de traiter ce qui est vitrifier aujourd'hui on peut faire ce paris la et c'est une heuristique de l'audace c'est une ristic de l'audace quand on est dans une heure est-il de la peur et nous dit de fait ce qui va avoir lieu c'est le pire parce que le pire aura toujours lieu jeudi non le pire a lieu parfois mais pas toujours et quand le pire peux ne pas avoir lieu parce qu'on se sera donné les moyens que ce soit le meilleur qui triomphe alors pourquoi pas donc voilà pourquoi je suis preneur d'informations et pour que je remercie de dire tout ce qui m'a envoyé des mails j'étais un petit peu plus agressif pas du tout jamais on peut tout se dire et c'est très bien sur le temps qu'on veut et j'ai trouvé très bien qui est une espèce de réaction sur ce sujet là qui est évidemment un sujet ouvert qu'elle te fait un sujet ouvert.