De la verite - III - Enjeu de la verite et possibilite de la philosophie

Lorsque quand tu écris dans le on est l'occasion d'en parler un petit peu un jour quand on abordait qu'est-ce que les lumières le piment dernier et un moment où nous dit ça à aude et aux te servir de ton propre entendement nous dit quand est-ce qu'il soit dit en passant et une phrase qui emprunte agacé en 10 = 110 l'empreinte mais aussi te servir de ton propre sauf sur un certain temps de sujet où il a il faut pas il faut pas raisonner sur des questions de religion par exemple sur des questions politiques la religion de son roi de sa nourrice l'expression de descartes alors là on touche pas c'est une vérité parce que c'est comme ça que ça nous a été enseigner si vous dit bah non moi je sais pas parce que ça m'a été enseigner comme ça que pour autant c'est une vérité je veux faire un travail personnel intellectuel de réflexion qui me permettra de savoir si ce qu'on m'a proposé comme une vérité et une vérité ou une erreur ou un mensonge ou une approximation ou si il ne faut pas repensé cette vérité là il y a eu un problème on a un peu parler du négationnisme du révisionniste de l'abbé pierre qui soutenez roger garaudy qui lui comme vous le savez dit qu'elle musique de chambre à gaz fait pour tuer un seul gif sur cette planète jamais ça n'a pas existé ça c'est la vérité des négationnistes c'est effectivement une erreur historique de fait c'est un mensonge d'un point de vue de l'histoire mets sur 6 million de juifs morts vite c'est vrai vous avez des preuves que c'est si vous voulez commencer à faire un contingent vous êtes révisionniste vous êtes négationnistes il ne peut pas faire d'histoires si ça se trouve c'est pas si c'est quatre mais si ces quatre qu'est-ce que ça peut faire ça change rien à l'ignominie de ce qu'il y a eu lieu le vous apercevez qu'il y a des choses comme celle-là auquel on touche pas des vérités historique des vérités religieuse des vérités politique des vérités qui parfois mériterait peut-être un travail d'historien que seul peuvent faire des gens qui sont dans une autre configuration dans une autre piste et même moi quand je me retourne dans des endroits par exemple ou en inde retrouver en inde la peine ce que c'est qu'est-ce que c'est la choix c'est pas le est-ce qu'on connait nous l'histoire de l'inde non connais pas non plus l'histoire de l'europe. donc vous vous apercevez que par exemple j'ai vu dans des librairies en inde des biographie d'hitler biographie d'hitler. Ah oui c'est quand même incroyable il est vrai qu'il leur a fait la démonstration pour eux que la rien il avait sa source en inde et que là rien c'est pas forcément a priori un grand blond aux yeux bleus mais qu'il y a des as rien dans la source originale se trouve dans un état indien. Non pour les indiens ça héros adolf hitler il veut un dialysé la totalité de la planète à partir de ces propositions sur la race aryenne les juifs c'est quoi les juifs en inde il y a pas de lui donc qu'est-ce que c'est que ce cas de figure d'envoyer que le perspectivisme qui est mis en scène par tous les philosophes dans ton a parlé il y a 2 ans dans le 17e siècle parce que il découvre la découverte de l'amérique dire 1492 il y a des récits de voyages les gens ramène des textes et ils lisent les textes des voyageurs et il découvre des choses considérable mais ils se disent mais ces gens-là pense pas comme nous ils ne vivent pas comme nous il ne mange pas comme nous il n'envisage pas les choses de la même manière que nous montagne dit nous un peu long barbarie ce qui n'est pas de notre fait et texto magnifiques ils nous disent qu'il n'est pas de notre visage nous on met nos morts en terre et on les laisse pourrir et on trouve que c'est comme ça qu'il faut faire on dit mais il y a des gens qui mangent leurs ancêtres qui vient de disparaître c'était barbares et montagne dit mais pas du tout des cannibales jolie jolie chapitre s'appelle des cannibales c'est une façon de gérer la mort qui veut bien d'autres après tout gérer dans son propre corps le corps de quelqu'un qu'on a aimé simplement parce que c'est la plus digne des sépultures qu'on puisse lui donner ça vaut le fait de mettre quelqu'un dans une boîte et de le mettre six pieds sous terre en considérant que les verres en faire le travail donc elle est où la vérité la perspective il y a pas de vérité il y a des perspectives ou alors la vérité elle est sociologiquement et tu dis tu es où poser elle est politiquement datée et les historiques mandaté et puis cette vérité là il va cesser d'être une vérité est ailleurs cette belle phrase de pascal plaisante justice qui ne rivière borne vérité en deçà erreur au-delà et bien vous voyez que pour un certain nombre de certitude que nous avons ça ne marche pas du tout comme ça sur la planète donc c'est tout le travail philosophique qui consiste à dire ouvrez-vous sur la totalité du monde pour que vous puissiez voir que ce que nous prenons pour des vérités ce sont souvent des perspectives d'une part et d'autre part ça n'explique pas qu'il existe un certain nombre de vérité fond dès que j'ai tout à l'heure de vérité scientifique par exemple qui sont incontestable sont devenus incontestable parce qu'effectivement on a dit que la terre était plate et une vérité est incontestable simplement il y avait des erreurs de calcul des choses comme ça et ça c'est tout le travail de l'épistémologie de la réflexion sur la scientificité des sciences est-ce que le discours qu'on a tenu il a été tenue comme ça simplement où est-ce qui a été fabriqué par qui quand et cetera et on sait bien que quand on avance par exemple question de la vérité en génétique et qu'on se retrouve en union soviétique bien des intérêts idéologique avec les petits pois demande elle vous avez mangé l'ai dit voilà les petits coupe des petits pois et des délices destrier on les fait se croiser et puis on a des lois et les lois nous permettre de savoir comment ça passe comment ça fonctionne on sait pas très bien est-ce qu on transmet l'intelligence de m'enfoncer bien qu'on transpire des couleurs de peau donc on transmet le sexe on transmet les yeux couleur des yeux de terrain et les soviétiques disent non on transmet rien du tout on transmet rien du tout c'est la société qui fait tout donc débrouillez-vous mais vous avez lyssenko un scientifique dans cette aventure qui commence à falsifier des expériences de génétique pour dire que la génétique c'est une chance bourgeoise. C'est une chance bourgeoise ce qu'il dit le faux qui est dans l'erreur la vérité et tant que la société fait tout et que la génétique c'est quand tu pourras rien aujourd'hui on connaît peut-être un peu l'erreur inverse qui consiste à dire que la génétique fait tu la société rien alors qu'en fait la génétique fait des choses pas tout et qu'il y a une interaction de l'homme avec le réel et que la génétique se trouve informer qu'on peut aussi informer la génétique et transformer des caractère génétique ils vont se trouve ai transmis un peu plus tard dans une descendance mais tout ça suppose des réflexions pour que on puisse se dire il y a du vraisemblable beaucoup de ré semblables et puis parfois des vérités et quand les vérités sont assurés ils sont assurés mes leçons pas pour tout le monde le darwinisme me paraît assez assurer dire quand vous écrivez en 1859 l'origine des espèces et vous formuler les tests essentielle ça paraît claire qui a une sélection naturelle que les espèces les plus adaptées subsiste que les espèces les moins adaptés disparaissent et que on constitue un signe fesses de vitalité qui rend possible la pérennisation de la planète attends de gens aux états-unis aujourd'hui qui disent que darwin est dans l'erreur que darwin c'est une fiction que tu t'es d'invention que c'est un récit mythologique que c'est pas vrai donc. C'est précieux la vérité et c'est d'autant plus précieux aujourd'hui covit dans une civilisation une confusion entre la vérité le vraisemblable la fiction l'erreur le possible parce que on est dans une civilisation du masque en permanence la télévision en ça possible le journaliste me rend sa possible ce qui est vérité un jour et erreur lendemain le surlendemain as encore autre chose donc il faut croiser les informations il faut lire des journaux satiriques charlie hebdo le canard enchaîné il faut regarder sur internet un certain nombre de sites qui sont des sites alternatif qui vous permet de dire oh là là si on me le dis c'est que c'est probablement faut aujourd'hui vous savez que si on vous le dis au journal de 20h c'est que c'est probablement donc c'est ce à quoi la philosophie aspire philosophe de respirer à ça veut dire constitué de rares vérité travailler sur des vérités dans ton c'est qui font des perspectives et puis ensuite faire branler tout ce qui est vraisemblable et il y a beaucoup beaucoup beaucoup de vraisemblable je te l'offre et normalement quelqu'un qui est là pour nuire vraisemblable établir quelques vérités.