Link Search Menu Expand Document

Le socialiste liberal

Socialisme libérale suppose un certain nombre d'options qu'on pourrait dire aujourd'hui technophile il pense lui que la science est susceptible de résoudre un certain nombre de problème effectivement c'est le début du siècle de la science et il fait confiance aux possibilités scientifique pour faire avancer les progrès le bonheur l'humanité puisqu'on est toujours dans une perspective socialiste démoniste hédoniste et que utilitariste donc un il s'agit du plus grand bonheur du plus grand nombre possible et la science a un rôle à jouer il s'agit de travailler avec les scientifiques pour augmenter la perspective du progrès et ça ce sont des débats qu'il a avec auguste-comte il entretient une relation avec le positivisme d'auguste comte est la personne même le bus de compte avec lequel il y a correspondu et effectivement cette pensée du 19e siècle que on peut faire faire des progrès considérables à la civilisation en tableau sur la science. Il défend également l'idée du contrôle des naissances parce que la pauvreté et à mettre en perspective avec les démographie galopante il faut lire les textes de malthus qui sont des textes effrayant sur le sur la pauvreté la misère sur le pasteur considère que les pauvres finalement bien ils sont pauvres ils restent pauvre définitivement et les théorie de malthus sur la question de la population sont assez monstrueuse elles sont l'occasion pour vous dire goldwing quand on a une occasion de parler de réagir mais aussi pour une part de réagir lui du côté de ce qu'on appelle roland du planning familial puisque il à distribuer des tracts je formule dans le vocabulaire d'aujourd'hui mais qu'il a fait il à distribuer des tracts à l'époque qui aurait été des tracts du planning familial et qui est invité à la contraception et considère qu'il faut faire de moins en moins d'enfants dans les familles pauvre pour qu'on puisse augmenter son capital ou que du moins on puisse vivre plus facilement parce que en faisant moins d'enfants de fait on augmente les revenus. Dis qu'il faut également en finir avec cette idée que je trouve se trouve très belle cette expression il nous dit il y a une idée qui nous dit pas de pain pour qu'il ne travaille pas et on entend ça aujourd'hui viens pas d'assistance pas de cmu pas de médecine même pour les gens qui ne travaille pas et il nous dit pas de pain pour les gens qui ne travaille pas et bien d'accord mais à ce moment-là pas de pain pour les âges doctor who livre entier parce qu'il ne travaille pas ils font travailler leur argent ils font ils exploitent la misère des autres mais il ne travaille pas alors d'accord pas de pas non plus pour ces gens-là ce qui ne fait pas me semble-t-il et je le répète un libéral bon temps il pense également qu'il faut répartir le bénéfice ça aussi ça n'est pas une option une option de droite libérale notion de gauche qui peut être de gauche libérale mais il y a des bénéfices et bien une partie de ses bénéfices doit être dirigé vers des logis de l'assistance sociale et une autre partie doit être dirigé du côté des travailleurs il s'agit de rémunérer le capital investissement du capital travail de la force de travail des ouvriers dans l'usine et c'est ce qui donnera un petit peu plus la participation chez général de gaulle le libéral qu'on nous présente habituellement nous propose également de nationalisé et les sous-sols qui pense qu'il faut nationaliser le sous-sol sont quand même plutôt rare la plupart du temps on met pour la privatisation des sous-sol et la possibilité de constitution de fortune considérable de grande richesse parmi nous dînons le sous-sol doit appartenir à la nation et pas un d privé ou à des particuliers et puis il est également pour les répartitions nouvelles des terres je vous rappelle que les chiffres assez effrayant ça veut dire quelle époque 15 million de personnes vivent dans la pauvreté en angleterre ça des trois quarts de la population que en irlande entre 47 et 48 un million de personnes sont mortes de faim que 600.000 irlandais à l'époque ont émigré aux états-unis parmi cela d'ailleurs à la famille reagan et que ça a été catastrophe une catastrophe que cette période-là lui considère qu'il y avait des terres en jachère et bien il souhaitait que se taire en jachère puisse devenir des propriétés et qui vidéo paysan. Il souhaite également que il a été député en 1867 mais que les députés vois leur campagne payer par les collectivités locales ou les collectivités nationale en considérant qu'un ouvrier n'a pas les moyens par exemple de se présenter à la députation que donc la prise en charge devrait être fait par l'état et les collectivités région département ou autre prends ça comme ça pour que la démocratie puisse être réellement effective ça aussi c'est une option révolu.