L'autorite consentie contre la discipline

Élite anti-autoritaire la cause anarchiste et suppose que effectivement moins il y a d'autorité mis en sport mais ça veut pas dire pas d'autorité du tout dès qu'il faut des autorités consentis quand j'avais écrit un livre qu'on a édité très récemment la notion d'autorité. Et que tu es un très beau livre où il dit ce qu'elle autorité ce qui n'est pas la discipline l'autorité elle suppose que vous puissiez avoir du pouvoir sur quelqu'un que ce quelqu'un puisse avoir le pouvoir de refuser votre autorité et que bien qu'ayant le pouvoir de refuser votre autorité il ne la refuse pas. Décrire le pouvoir de refuser votre pouvoir il ne refuse pas c'est ça l'autorité quelqu'un a de l'autorité sur quelqu'un quand il aurait le pouvoir de dire non à son pouvoir et que bien qu'ayant le pouvoir de dire non pouvoir il dit oui il y a ce pouvoir donc l'autorité c'est quand même quelque chose de particulier c'est pas la discipline la discipline on a pas le choix quand vous avez un prof a toujours la possibilité de dire merde à son prof mais je savais que il y a des conséquences il y a des bons difficile de résister ou de dire merde à son contremaître donc on sait bien que là on n'est plus dans des logiques d'autorité mais qu'on attendait logique disciplinaire je pense que les anarchistes sont des gens qui devrait réfléchir à cette question là en disant non à tout ce qui est disciplinaire mais oui à la fabrication de nouvelles autorités faut que les autorités soit susceptible d'émerger une famille son autorité c'est pas possible on est une famille disciplinaire c'est insupportable je parle d'expérience quand je rigole mais c'est pour ça qu'il faut se dire quelle différence entre disciplinaire anarchiste bon il faudrait un anarchiste qui s'occupe des questions là aujourd'hui à y voir de ce côté-là discipline par exemple il faudrait aller voir du côté de ce que j'ai appelé le millénarisme pour le prophétisme. Est-ce qu'on peut impunément comme ça considéré que un jour ce sera le bonheur sur terre et qu'il y aura plus de salariale d'exploitation plus de misère et que un jour il y aura plus de prison et en plus tard mais il y a plus de flics un peu de sarko il y aura plus de sego il y aura plus tout ça non faut arrêter de croire une chose pareille donc c'est pas être pessimiste que de dire que ça continuera toujours c'est être réaliste il faut en finir avec les lendemains qui chantent ça c'est à mon avis un autre journée à bientôt important que les anarchistes devrais faire c'est-à-dire enterré l'idée qu'une révolution pour et un jour amener une humanité meilleure et que ça pourrait être magnifique parce qu'on aurait compris et donc ça c'est quelque chose à. Il faut il faut tendre ce qui veut dire si on arrive à me dire des choses que je raconte un peu ça fait politique du rebelle qui veut dire que si on pense que on peut on peut pas changer le monde. Mais qu'on peut ton le monde changer les choses alors il y a là des possibilités d'agir.. Et c'est là que je pense qu'on peut aujourd'hui être un artiste non pas en disant demain la société lana et cetera voter machin bidule non c'est un pis-aller effectivement il vaut mieux un candidat pour un certain nombre de liberté qu'un candidat qui est contre un certain nombre de liberté que on peut jouer au jeu au jeu de la démocratie représentative en sachant que le fin mot de la politique n'est pas dans la démocratie représentative c'est ailleurs donc ça c'est une chose ça n'a jamais élections piège à cons mais on peut considérer qu'il vaut mieux une assemblée nationale d'une couleur plutôt qu'une autre couleur qui vaut mieux qui est un fruit national bah très très très très très bas plutôt qu'un pronom nationale autres les autres très haut par exemple et que on peut jouer à ce jeu-là en considérant que ça fait partie d'une espèce de dynamique démocratique qui n'est pas le fin mot démocratie.