Une oeuvre mal comprise

Pourquoi est-ce que. Cet individu qui nous dit que dieu existe qui nous dit qu'il faut conserver la religion que la propriété privée est une bonne chose que la révolution n'est pas bonne que le tyrannicides est une mauvaise chose pour qu'est-ce que le portrait de cet individu la qui ne fait pas un priori un individu anarchiste ou sympathisants de la cause anarchiste pourquoi est-ce qu'il a dû être pris pour un anarchiste. Mais pourquoi est-ce qu'on a pu en faire le père de la pensée anarchiste. Je vous disais tout à l'heure il y a une oeuvre qui n'est pas vraiment beaucoup lui elle est très peu lui d'abord parce que c'est pas forcément facile de lire 600 pages qui sont rebutante faudra d'ailleurs dire on verra ça peut-être qu'un jour on conclut la totalité de ses séminaire mais que. Tous ces philosophes qui font partie de la contre histoire de la philosophie ce sont des gens qui ne brille pas par un style fabuleux singulier de voir que des individus ont pu laisser des traces dans l'histoire et qu'ils auront été évidemment d'être philosophique non pas par le brio de leurs idées mais simplement par le brio de l'exposition aujourd'hui des te dire que souvent la forme sublime elle est super mais regarder rousseau et regarder diderot regarder et voltaire évidemment qu'ils sont des génies du vin avec de la pluie ce sont ces gens-là qui occupe le devant de la scène par exemple si on fait une carte postale philosophie du 18e siècle et puis si vous regardez le versus de le bac ou la mettrie les gens dans ton a parlé l'an dernier et bien ce sont des gens qui écrivent péniblement qui composent mal leurs ouvrages et qui parce que les ouvrages font mal composer défende et est-ce qu'il faut aller chercher précisément c'est tout fut l'ouvrage et touffu il est épais. Le 3 volume dans la 2e édition ce qui fait quand même un million et demi xing l'équivalent de 6 ans très grosse page aujourd'hui ça fait un très gros volumes et c'est surtout très très mal construit. Je vais faire le prof mais c'est vrai que il y a des il y a des moments où on a envie de lui dire c'est trop long il faut raccourcir il faut changer de chapitre il faut une aubaine chapitre autrement il faut aller à la ligne il faut construire autrement présenter les thèses et puis évitez de procéder d'une manière particulière qui est la sienne et qui est assez pénible parce que moi je vais très bien et chez un certain temps avant de comprendre que ça fonctionnait comme ça c'est claudine avancer une thèse. Et puis oui je sais bien on pourrait me poser à cette thèse telle chose et puis hop développe et puis je sais bien que les gens qui développerait développerai de cette manière-là mais moi je le répondrai que et il continue en disant mais si je répondais ceci il serait bien fondée à me dire cela il continue comme ça et on se dit mais où est-ce que j'en suis là c'est la tête de qui et c'est vrai que quand vous êtes en train d'avoir des thèses des réputation de la thèse des réputation des réputation de la thèse d16 des considérations qui n'ont rien à voir avec le débat parce que ça a lieu parfois et puis après le retour à une thèse devant le savais plus si c'est une réputation de réputation ou une réputation ou la thèse même de godwin. De bonne foi vraiment je vous assure de bonne foi on peut se tromper mais on peut lui prêter une pièce qui n'est pas la sienne mais qui parfois peut-être la thèse d'un des personnages qui met en scène en disant il pourrait me dire me rétorquer et cetera donc c'est pas une lecture vraiment très facile et on sent bien qu'il s'est probablement fait plaisir en recyclant des vieilles technique pastorale souvenez-vous quand je vous dis que très tôt très vite il entre dans une école collège où on fabrique des pasteurs et bien on fait de la théologie bien sûr haute dose et puis surtout des exercices de rhétorique des exercices de sophistique des exercices qui consiste à dire puisque la vérité passe par la persuasion et par la rhétorique il faut faire de la persuasion il faut faire de la rhétorique on fait des exercices donc on vous donne des thèses on examinait 13 on vous demande de faire l'éloge de l'inverse de la thèse on vous demander et il fait sa voisine qui est probablement une excellente chose quand on est sur le registre oral quand on est sur le registre verbal quand on est devant des gens qu'on a un convertir qu'on est au temple il s'agit de motiver des individus de galvanisé dépenser des andes convertir éventuellement de durcir des fois ils sont un petit peu molle on peut imaginer que toutes ces techniques la sont nécessaires mais pas forcément dans un ouvrage parce que le livre est vraiment tout vu dans c'est pas facile à démêler moi je vous propose donc si vous avez l'intention de voir comment fonctionne une œuvre. Le fil d'ariane espèce de fil rouge que j'ai découvert et quand j'ai découvert ce filot je me suis dit alors effectivement ça devient beaucoup plus facile parce qu'on peut mettre de l'ordre dans ce désordre et il aurait suffi que peut-être mais on est dans l'hypothèse mais que il abandonne c'est espèce de technique d'exposé un peu complexe il abandonne l'aspect tu pues de l'ouvrage et qu'il fasse vraiment deux parties avec une première partie qui aurait été lettres du monde et une deuxième partie qui aurait été le devoir être du monde alors là on peut imaginer que peut-être il devrait eu une longue vie intellectuelle et qu'on le lirai encore plus précisément si la chose avait été construite parce que je crois effectivement qu'il y a deux registres. Qui sont régulièrement mélanger chez godwin et qui quand on les distingue véritablement font apparaître une espèce de penser beaucoup plus clair je sais pas dire qu'elle est claire et limpide mais beaucoup plus clair il y a effectivement des moments dans lesquels goodwin dit ce qu'elle lettre du monde il y a des très belles pages d'ailleurs où il écrit la misère vraiment de la connais il a vu c'est pas quelqu'un qui passe à côté où il décrit le fonctionnement du monde sur la propriété la prison sur les injustices où ce genre de chose et où il y a des fées où il y a des constats des analyses description des démontage. Et puis d'autres pas j'ai pas repassé même dans la même pas j'en sais même la phrase suivante où il est dans le devoir être ce qu'il faudra faire ce qu'il faudrait faire ce qu'il ne pourra pas ne pas manquer de venir un jour nous dit évidemment godwin alors on passe de lettre de devoir être et parfois la confusion et un petit peu facile parce que quand on a des les envolées lyriques sur l'avenir pacifier et les pirates perspective qui se mélange avec des démontage ou des analyses du moment c'est un petit peu compliqué en suivant et quand on a compris qu'il y avait ses de temps lettre du bon de devoir être du monde et qu'on passe de l'un à l'autre par la parole ça veut dire que quand vous aurez fait le détail de lettre du monde à celui qui vous écoutera et que vous aurez fait la proposition et même pas en fait il y en a même pas besoin de faire la proposition d'un devoir être mais naturellement quand on aura fait fonctionner son intelligence sa raison son entendement et cetera et bien on sera parvenu naturellement à la vérité du devoir être du monde qui effectivement un monde sans prison sans exploitation 110 heures sans pauvreté et à tout ce qui a pu les anarchistes.