L'importance du maitre

Quand je vous dis tout à l'heure que la formule de l'anarchisme pourrait être la formule ni dieu ni maître lui nous dit précisément qu'il me faut 1 m. On trouve la phrase c'est quand qui nous dit l'homme est un animal qui a besoin d'un maître alors j'ai une longue discussion avec ma directrice de thèse en son temps qui elle me disait que le maître c'était la loi ça me paraît pas si métaphorique que ça je pense que la loi n'existe pas en dehors de celui qui l'a fait respecter et on se sent si quelqu'un a besoin d'un mètre et que se mettre c'est la loi hamon cam le mans derrière la loi il y a toujours la figure qui sera le prêtre qui sera le magistrat qui sera l'homme de justice et ce qui suppose donc la défense du maître et godwin nous le dis on bon-pasteur qu'il est beau pastori considère qu'il faut conduire quand même son troupeau de brebis il faut que le mettre soit exigeant sévère et rigoureux ce que le maître nous apprend c'est l'indication de soins au profit de la communauté ou de la collectivité. L'application total de soit le contraire de 1h donc un pour la célébration d'une communauté heureuse joyeuses radieuse il y a une critique il se trouve une critique du contrat social qui est récurrente chez nous il n'est pas d'accord avec ruisseau en pensant que. Le ruisseau trompe en considérant qu'un jour nous aurions contracter une ou qui d'ailleurs nos ancêtres nous n'avons jamais contracter pour un contrat social personne n'a jamais fait un jour de contrat social en disant qu'il s'engageait solennellement un pacte avec la faire un pacte avec la république ça ne sait jamais fait mais c'est une espèce un peu comme le péché originel quelqu'un à jour conclu impact qui aurait générer le contrat social et nous serions tenue parce que là donc cette pensée d'un ruisseau est critiquée par pratiquement tous les penseurs anarchiste qui ne sont pas pour cette espèce d'idée d'impact ancien qui fonctionnerait comme le péché originel qu'on se transmettrai de génération en génération mais ils défendent tous les anarchistes ou presque impact. Qui est passé par un individu conscient éclairé lucide raisonnable et qui s'engage véritablement et goodwin nous dit vous n'êtes rien que le rouage qui permet à la machine de fonctionner à la machine de la société et on verra que il fait une espèce de théorie du roi de cette machine mais ça n'est pas une célébration de lego tisme de l'individualisme. De lego ou des égouts des individus que godwin nous propose mais c'est la célébration d'une espèce de fusion un peu près et galien d'une fusion du particulier pour générer l'universel qui deviendra universelle joyeux une espèce de communauté le pacifique. Donc je ne suis pas bien sûr que les anarchistes pourrais trouver leur compte à cette idée d'un maître qui nous inviterais a un passé un pacte avec la société pour faire de telle sorte que nous puissions nous fondre dans une communauté qui d'un seul coup s'entrouvrait construire réaliser révéler.