Maupertuis et la metaphore de l'homme machine

Bonsoir pour revenir à mauperthuis donc il préconise un plaisir hédoniste qui consiste à faire plaisir à autrui moi la question que je me pose c'est comment il peut juger du plaisir qu'il va apporter autrui. Autant j'imagine qu'il puisse juger de ses propres plaisirs mes dessous des autres c'est un peu plus de mal. Oui non j'ai raison parce que sur ce sur le plaisir il a fait plaisir il a pas dit plus que ce que vous en savez ce soir si vous en savez autant que moi maintenant sur maupertuis et je vous ai dit tout ce qu'on pouvait dire après lecture de son essai. Bonjour j'avais pris le soin de dire effectivement que c'est un texte qu'on pouvait attaquer par un certain nombre d'endroits que c'était un texte qui poser les linéaments et qui permettait des matériaux pour l'utilitarisme français mais que tu lui dis tu arrives ne s'y trouvait pas évidemment mais vous avez évidemment raison c'est la question de l'utilitarisme mais c'est la question qu'on posera un soir tu me les pluies acides wiki amour va tous les anglo-saxons donc on verra l'an prochain qui sont sur des sujets comme celui que vous proposez c'est-à-dire vous partez du principe qu'on pourrait dire un mot pertuis vous partez du principe effectivement que le plaisir c'est simple qu'on sait où il est et qu'il est le déplaisir on sait aussi qu'il est ils sont heterogene que l'on n'est pas l'autre jamais bon d'accord mais là on est peut-être dans la caricature de ce qu'il a la mathématique se dire pour le coup on travaillerait sur des espèces d'inconnu on travaille sur des x quoi sur dx sur diy alors que le plaisir c'est pas une inconnue de des mathématiciens le plaisir c'est un manque vraiment quelque chose qu'il y a un vent un individu en particulier donc. Ne cherchons pas chez maupertuis la réponse à la question que vous poser parce qu'elle ne se trouve pas elle ne se trouve pas posé et peut-être aussi que on pourrait mettre en perspective mais c'est votre question qui me permet d'arriver à 7h proposition je l'avais pas en tête avant de vous faire cette réponse en paix imaginer que l'espèce de métaphore que le siècle a de l'homme machine c'est une métaphore qui fonctionne aussi chez maupertuis en quand on a lu son premier chapitre et qu'on voit des plaisirs des des plaisirs des sommes des recettes et dépenses d'une certaine manière des calculs qui est on a l'impression d'avoir affaire à une espèce de machinerie on est pas bien loin de l'homme machine de la mettrie or nous nous sommes bien sur une machine machine machine plus complexe que la machine sommaire et simple sur c'est bien pour une métaphore c'est bien de dire que le cerveau est un ordinateur c'est pas faux c'est pas vrai non plus donc on pense de manière analogique dans cette affaire et là il reste encore du platonisme je maupertuis où il reste encore du comment on pourrait dire des grandes options classique stère en parle avec des majuscules et le plaisir il y aurait la douleur la soupe le bonheur le bien le mal et ce serait claire et on aurait une définition extrêmement claire extrait.