Tentative d'homicide contre Aristote

Premier personnage essentielle je vous ai dit cette séance consacrée aristote et des cartes premier personnage essentielle aristote qui est un incontournable il faudrait rentrer dans le détail pour savoir ce que ça peut signifier aristote l'aristotélisme la scolastique philosophie qui se réclament d'aristote c'est une pensée officielle c'est un petit peu le marxisme-léninisme dans le dans la période soviétique si vous voulez c'est la vérité tu te dis là à l'évidence on fait travailler le texte pour lui faire dire parfois ce qui ne dit pas le texte de marque ça pas toujours dit ce que l'union soviétique lui a fait dire que c'est un petit peu la même chose avec aristote le texte d'aristote ne dit pas toujours ce que l'église lui fait dire ce que la sorbonne me fait dire ce que les instances officielles du fond dire il se fait que cette scolastique cette philosophie qui est fabriqué à partir de la pensée de aristote elle est dominante un peu moins dominante et spécialiste t'expliquerai pourquoi quand comment de quelle manière on commence à critiquer un petit peu la pensée de aristote mais vraiment clairement franchement à la pensée de aristote. Une vraie tentative d'homicide très vite et très tôt singulièrement son premier livre qui date de 1624 il a 1032 ans il y a cindy le public. À grenoble son nom d'auteur le titre en latin puisque donc il est en latin dissertation en forme de paradoxe contre les aristotélicien. Olivier blog qui lui ai demandé mais il sert à rien du matérialisme propose une autre traduction midi et c'est anticonformiste contre les aristotélicien pour une dissertation en forme de paradoxe ou alors c'est anticonformiste dans quel état d'esprit la chose et fait comment on dit commence il s'agit d'attaquer la pensée d'aristote il l'a enseigné souvenez-vous on a déjà eu l'occasion de le dire je viens de faire savoir qu'il avait enseigné très vite et très tôt parce qu'il était précoce précoce la pensée de aristote. Et comment les jésuites l'avaient persécutés au point qu'il avait dû demander à un ami un endroit pour finir son cours sur aristote. Les notes existe il a un cours donc les gens prennent des notes comme vous et font circuler des notes fautive comme vous et non je rigole mais il faut il faut circuler dans le fautif et il y a des manuscrits qui circule avec les notes de cours que quelques-uns de ses étudiants en france circuler dans cette fameuse lettre préface qu'il écrit à joseph gautier je vous avais dit qu'il avait des balades philosophique et bien gauthier fait partie de sa vie qu'il a des balades philosophique dans l'arrière-pays niçois en provence il se moque de lui-même il dit à maman qu'il a la rage secouer c'est l'expression qui l'utilise et il se met sous le registre de démocrite il a la rate secouer sur lui-même il réduit même c'est intéressant de voir d'ailleurs comment le philosophe rieurs est un philosophe de la tradition épicurienne pour couper la philosophie en deux philosophes qui rit ou qui font rire philosophe qui ne sont pas rire qui passe sont pas drôles et lui philosophe qui qui rit et qui précisément de lui mais pourquoi est-ce qu'il m'aime parce que il avait dit précédemment qu'il fallait garder par-devers soi au moins une soixantaine d'années avant de le publier. C'est pas une mauvaise idée entrée de parasites âge d'hiver et multiple dit loin d'avoir attendu 60 ans jusqu'à 32 ans il est déjà en train de publier son premier texte il a de regarder en même temps les ecrivailleur c'est ce qu'ils appellent les ecrivailleur qui sont tentés par le démon ta publication qui vole très vite tout de suite avoir des livres et publier des ouvrages et puis d'un seul coup il écrit alors il se justifie explique pourquoi il a un arabe se connait pourquoi en même temps il faut cesser de rire et trouvez ça normal il dit voilà je vais au devant de publication qui n'aurait pas manquer d'arriver les notes de cours aurait fini par faire un ouvrage et les ouvrages se remplit de fautes donc c'est pour éviter la circulation d'ouvrage fautif que je vais vendre ces choses-là les que je publie mon ouvrage donc le livre paraît. 1624 ils annoncent 7 livres sur cette grosse chapitre dans ce dans ce livre il annonce est libre on écrit deux et un seul paraître je vous dire pourquoi et comment on est passé de 7 à 2 et de 2 ans se fait que cet ouvrage singulier destin pourtant dans le livre cette annonce et c'était un plan très précis et oui voilà il y aura dans ce livre-là des considérations sur quel sujet dans celui-ci des considérations sur un autre sujet et dans le livre 7 qui malheureusement n'existe pas en fait il est au moins 1 ans et il me dit que le l'ouvrage ça c'est parti d'ouvrage sera consacré au souverain bien il voilà le souverain bien c'est son expression se trouve dans la volupté le souverain bien se trouve dans la volupté de vous rappeler évidemment et piqûre et l'épicurisme donc contre les gens qui considère que l'ouvrage et pyrrhonien c'est-à-dire qu'il est septique et que dans cette période de son existence le jeune que cindy et plutôt un disciple de pire on a disciple des septique et plutôt que de penser ça il suffit de lire le texte est de constater que déjà à cette époque il y a cindy et matérialiste épicurien hédoniste il est dans une logique hédoniste souvenez-vous il est prêtre donc on est toujours dans la logique de ce que je vous propose de l'an dernier de ce que je vous propose aussi cette année dire la logique de des piqûres isthme chrétien et question c'est comment peut-on être épicurien et chrétien chrétien et l'épicurien voir comment il essaie d'articuler tout ça. Donc cet ouvrage nous dit nous annoncent un livre dans lequel il sera question de d'hédonisme est le livre qui précède lire le livre si ce n'est pas écrit non plus le livre 6 il est censé être consacré à la négation de toute possibilité de métaphysique donc pas de métaphysique possible ou pensable. C'est assez épicurien en même temps c'est une position vraiment epicurianu dis dès que on a pas de métaphysique possible pensable il n'y aurait que la physique en guise de métaphysique chez un autre chose à l'épicurien donc c'est une façon de voir que des cette période des son premier ouvrage il y a cindy a déjà la totalité de son système même s'il est confus a déjà la totalité de son système en tête et c'est un système franchement épicurien. Donc pas de métaphysique il faut se contenter de la théologie on verra comment lui en appelle plutôt à la grâce à la foire la croyance au fidéisme c'est une position c'est-à-dire la police la position qui le frein dans l'histoire de la philosophie mais ça c'est la fin de cette séance.