Quand Gassendi se demarque d'Epicure

Donc c'est pas très intéressant de voir ce qu'il reprend puisque ça c'est vraiment inextenso la doctrine épicurienne ce qui est intéressant c'est le c'est la question du démarquage quand est-ce que il se montre lui-même dans ce qu'on peut appeler les didascalies les didascalies c'est devant le théâtre sont des petits endroit où on dit ce que les personnages sont où on fait intervenir un petit peu le cœur dans la tragédie antique vous avez des propos qui sont en tenue et de temps en temps. Reprends la parole ça dure il dit je sais le jeu des piqûres et puis un moment où il dit mais c'est son propre jeu alors dans l'édition sur laquelle j'ai travaillé tout ça et en et en italique je présume qu'il y a un artifice typographique aussi dans les éditions originales qui nous permet de savoir qu'on passe du jeu fictif des piqûres aux jeux personnel de aussi dans la préface de vie de piqûre il me disait que il y aura épicure et le christianisme et quand il faudra choisir il choisira le christianisme que le dogme un chrétien catholique est supérieure à la pensée des piqûres même s'il porte très haut la pensée épicurienne. Alors il y a évidemment des points sur lesquels ça ne fonctionne pas sur la providence par exemple les épicuriens considère que les dieu existait n'ont aucun souci du monde donc il n'y a pas de providence ce qui a lieu c'est un pur agencement atomique un pur agencement de matière le chrétien ne pense pas à ces choses-là le chrétien et défend la providence dieu existe il veut ce qui a lieu tous ceux qui a lieu c'est un vouloir de dieu c'est une décision de dieu donc il y a un point de divergence point de divergence également sur la question 2 de la main. J'ai oublié tout à l'heure si tu t'es matériel que faire de la matériel il y a une amie de matériel pour les chrétiens il y a un homme immortel qui s'en va post mortem dans le destin chrétien que nous avons le paradis et l'enfer au purgatoire c'est un problème effectivement quand épicure nous dit que l'âme et matériel lucrèce ne dira que l'âme et l'esprit son matériel il distingue l'âme et l'esprit et bien il y a un problème ici pour le chrétien qui lui persiste à penser que tu t'es matériel, sauf la main qui est immatériel parce qu'il faut bien sauver l'âme. Point de divergence également sur la question du monothéisme il y a des dieux chez épicure il y a un dieu j'ai dit à cindy et ce dieu est parfait il a tous les avantages du monothéisme il est omniprésent omnipotent omniscient à l'évidence il faut composer avec ce dieu l'a dit sur la question de la création point de divergence également parce que c' est omnipotent il peut tout et il a fait le monde il n'y avait rien c'est la version de la genèse il n'y a rien le chaos et puis à partir du chaos en fabrique du réel ça n'est pas possible pour me casser une dit de considérer que les mondes sont éternels qu'ils sont là depuis toujours et qui continueront qu'il y en a plusieurs il n'y a qu'un monde et le monde a été créé une fois par dieu qui l'a voulu comme tel et puis autre point de divergence sur la question du suicide et même si les épicuriens ne sont pas des excités de suicide ou plutôt les stoïciens qu'ils sont mes épicure le défends aussi en considérant qu'il y a un moment où effectivement quand la douleur est supérieur au plaisir d'exister il faut savoir choisir la sortie de de l'existence le christianisme depuis tout interdit le suicide de la vie n'appartient pas aux hommes la vie appartient à dieu la vie des hommes appartient à dieu.