Link Search Menu Expand Document

L'exemple du XXe siecle

On est dans une période intéressante pour ça c'est quoi le 20e siècle on va faire ça avec le 20e siècle donc quand vous quand vous prenez la première moitié du 20e ça va ils sont tous morts on a fait un peu près le tri tout le monde un peu près d'accord pour dire que sartre la nuit tout ça ça fait malraux ça fait partie de la première moitié andré breton proust enfin bon joyce la prière de quoi c'est la prière tu fais ça très bien et puis la deuxième moitié ça devient plus compliqué ça va être quoi la deuxième moitié du 20e siècle en philosophie veut dire il y a eu bergson et puis il y a eu le criticisme conscient renouvier l'atelier de faire des gens qui produit des effets je parle de philosophie uniquement française et après on a eu l'existentialisme et puis on a eu le structuralisme et puis on a eu des nouveaux philosophes sur faire avec ça je dirai quand les structuralisme a lieu et qui commence à se teindre même chez les philosophes qu'ils ont été je pense pas un faux coca était structuraliste puissance de lettres qui devient quelque chose vous avez l'apparition de nouveaux philosophes c'est pas rien mes nouveaux philosophes je dis régulièrement ce n'est pas une histoire de col de chemise le chemise blanche le la nouvelle philosophie une pensée ça nous a fabriqué une espèce de gauche de droite ça nous a fabriqué une veine sur la gauche de goshen tout ça prend cette de cette période-là donc c'est un moment de l'histoire de la philosophie et puis vous avez eu après quoi alors il va nous rester quoi sur la fin du sur la fin du 20e siècle et qui un jour va nous dire je vais écrire l'histoire du 20e siècle le prescripteur le prescripteur prescripteur ce sera un catholique un ancien ce sera ce sera marxiste sera phénomène log ce soir il y aura tendance à croire que les plus importants sont ceux qui qui ont compté pour lui et les moins important les autres vie parfois est une grande ignorance des spécialistes et c'est ce qui définit un peu le spécialiste il s'est tout dans sa dans sa discipline et rien d'autre à côté et quand il est spécialiste sur sur la question avec des guerres 20e siècle qui c'est tout sur heidegger. Mais c'est bien sur le reste et parfois je vais manger j'ai des conversations avec des gens qui qui me qui m'étonne parce que j'ai pas le nom même le nom même j'ai vu un spécialiste un jour de la spécialiste en c'est écrit sur sa carte de visite n'a pas son nom sauf si vous insistez mets agrégé de agréger et ancien élève de l'école normale supérieure cnrs tous un spécialiste de la philosophie orientale il existe le nom de grenier grenier professeur de philosophie d'albert camus l'auteur d'un livre sur le taoïsme et d'une certaine manière l'un des introducteurs du talisman france de la pensée française traduction et cetera ça faisait partie des des inconnus ou les ignorer parce que on sait pas il y a pas le nom de jean grenier on sait pas qui c'est genre une étiquette ses professeurs de philosophie d'albert camus en dehors de ça voilà et c'est sur l'esprit d'orthodoxie très grand livre entretien sur le bon usage des libertés très grand lit petit livre taoïste français ou une audi du bouvreuil du non-agir nudi le meilleur usage de la liberté c'est le non-agir jean grenier est un personnage me semble-t-il important il n'y aurait historiographe ça prend pas sa place c'est un individu c'est un personnage singulier c'est un individu qui n'a pas fait école c'est un individu qui n'a pas fait de bruit songe à charron aussi là il y a pas fait de bruit et les gens ils ont beaucoup pieds et comme tous les gens essentiels complique beaucoup sont jamais dû citer et bien ils ont servi de carrière d'une certaine manière ils n'ont pas fait carrière si je peux me permettre de jeux de mon côté parce qu'on les a utilisé comme des carrières qui n'ont pas fait carrière maurice de gandillac puisque vous ne me demande pas de nom je vous les donne qui est un grand monsieur l'histoire de la philosophie encore un truc important un personnage qui a beaucoup compté dans la philosophie du 20e siècle est un personnage qui dit sur montaigne sur charron des des choses claires il a accepté pour la pléiade de faire un texte mais il a fallu. Il a fallu alors il était spécialisée d'autres questions domestiques il a traduit des gens il a il a fait un travail extrêmement important simplement quelqu'un qui est de culture générale moyenne et qui va pas te l'envoyer dans le bon sens du terme à jeudi j'ai envie de savoir qui est pierre charron je prends la pléiade je regarde je regarde comment on dit c'est considérable c'est considérable et les gens qui font ça j'ai déjà eu l'occasion de les gens qui font les encyclopédies ne pas payer cher quand j'étais étudiant en fait ça me demander de faire un truc d'encyclopédie début. Et puis on était payé plus cher à faire le ménage au busca faire un café un article et puis l'article maman m'avait filé des trucs comme ça mais c'est un gentil garçon travaille beaucoup de monde et lui des trucs comme ça il va lire le livre complète de fourier viens faire un article 2 3 fouiller quoi et je lisais ce qu'on avait écrit sur fouiller mais je n'aime personne n'a jamais lu fourier elle avait mal lui avait fait un texte tout le monde avait payé avec copier et je trouve que le l'historiographie l'ai fait comme ça et charon a beaucoup est élu au 17e et puis plus du tout après et celui qui a un jour a dit voilà qui est charo il a fabriqué une espèce de carte d'identité est falsifié que les autres ont repris en permanence en disant voilà c'est ça et quand on va voir on dit mais comment a-t-on pu dire une chose pareille.