Pour une philosophie entiere et engagee

Mon hypothèse et que c'est un soldat épicurien chrétien c'est une hypothèse que je formule après après avoir lu érasme et je renvoie évidemment elle d'éclairage me fais du soldat chrétien ça dure du militant du guerrier du personnage qui croit un certain nombre d'idées et qu'il était un personnage qui est absolument polémique mais il n'empêche qu'il combat pour la vérité il y a souvent cette idée que quand on est polémique aujourd'hui on ne peut pas être sérieux ni crédible et que si on a le sens du mot les deux sens du combat ou de la guerre c'est que on est dans le pamphlet on a reproché ça longtemps a pas longtemps mais au dernier bourdieu quand on a considéré que ces travaux sur les médias ou sur la télévision procédés du pamphlet donc si le procédé du pamphlet par définition une procédé pas de la science il était donc à laisser de côté et oublié je crois que les les dimensions polémique. Manque en philosophie et qu'elles sont des dimensions philosophique de la polémique c'est aussi une façon de de pratiquer la philosophie lorenzo voilà la pratique donc il ne ménage personne il se fâche avec tout le monde et si tu apparemment quelqu'un de redouter sur le terrain verbal je vous dirai tout à l'heure ses états de service juste un d'électricien hors pair on le voit en lisant le dialogue sur le libre arbitre élégant ou un orateur qui me fait peur à ses interlocuteurs c'est un personnage qui qui aurait pu assassiner un certain nombre d'individus intellectuellement et qui s'est retenu de faire des carnage me semble-t-il alors qu'il aurait pu en faire beaucoup plus que ça. Un philosophe engagé militant. Et en entier et par exemple quand on sait ça et bien on peut voir comment il est il est dans l'excès quand il quand un personnage d'épicurien si dans le volume il entretient épicurien alors c'est un épicurien emblématique voir limite caricatural des capable de faire de cette épicurien es quelqu'un qui défendra l'insecte qui défendra tous les plaisirs qui défendra toutes les jouissances qui sera sans foi ni loi parce que il veut camper une espèce de personnage qui est plutôt présenter comme en noir et blanc et c'est la même chose pendant la troisième partie du dévoluy on verra apparaître une description du paradis il y a des gens qui nous dirons c'est pas possible c'est trop carte postale ce paradis pour que lorenzo valla et puis croire à une carte postale comme ça c'est bien la preuve tu n'y crois pas s'il écris un paradis aussi extravagant c'est un paradis vraiment effectivement de cartes postales et bien c'est qu'il manque le paradis et qu'il ne peux donc pas y croire en vertu de cette idée qu'il faudrait lire entre les lignes. Alors qu'en fait je crois que c'est un personnage excessif et que quand il a une idée du paradis la une idée excessive du paradis mais qu'il a une idée chrétienne du paradis à l'évidence ce n'est pas un libertin ce n'est pas un athée ce n'est pas un personnage masqué c'est un individu qui avance clairement fièrement et qui défend des idées auxquelles ils croient.