Le gnosticisme, un immense syncretisme

D'où ça vient ça qu'est-ce qui fait que un jour des moustiques ont pu voir le jour pose la question d'une certaine manière des sources. Plan on peut aller du côté de d'hippolyte de rome on dirait nez de lion qui le donne donne leur version qui sont absents pose la première version d'hippolyte de rome qui écrit dans le philosophe ou menace ta dirham un texte dans lequel de l'attaque des hérésies et considère que tous les dino stick sont des gens qui démarque la pensée païenne et qui en tant que tel à l'évidence se trompe parce que quand l'un des philosophes par exemple si mon magicien dont je vous ai dit qu'il était assez doué pour voler dans le ciel romain le magicien avance ses idées et bien hippolyte nous dit ne fais que des marques et la pensée d'empédocle c'est pas forcément faut si on entre dans le reste sur le sur le terrain général si on entre dans le détail à l'évidence ça ne fonctionne pas lire les couples qu'on trouve dans la pensée d'empédocle l'amour et la haine par exemple ou l'amitié la haine sont des concepts qui sont tellement généraux qui ne peuvent être opératoire un peu partout sans qu'il vient des marquages à proprement parler et hippolyte considère que basilide on en reparlera dans le détail sinon vas-y dis des quelques autres mais il se contente de des marques et aristote et quentin valentin il démarre plus et donc ça c'est c'est une façon de procéder mais qui est apologétique il s'agit pour hippolyte de rome de fonctionner comme quelqu'un qui fait l'éloge du christianisme et de nous dire sans le christianisme point de salut dans la pensée païenne il n'y avait que que des erreurs donc c'est une première version fustiger critiquer descendre en flèche d'une certaine manière tout ce qui peut être antique tout ce qui peut être philosophie antique pour considérer que la vraie philosophie elle commence avec avec le christianisme. Vous avez une deuxième version qui est celle d'hier et nez de lion qui lui considère que on a déjà dit de mots mais que le gnosticisme c'est un mélange des piqûres et de et de cynisme de philosophie sinik épicure pour le plaisir à l'évidence et les signes pour la philosophie de la provocation ou de la subversion. C'est pas faux si on considère que la caricature de la prime et si il s'agit de considérer que l'épicurien à c'est le jouisseur et que c'est le morceau des piqûres dans ton a déjà eu l'occasion de dire pourquoi il comment il avait pris ses libertés en droit de l'épicurisme des piqûres et l'épicurisme des origines si on pense dans cette hermelin as à dire caricaturaux à l'évidence épicure peut-être une source mais à aucun moment il n'est revendiquer comme une source par les philosophes nostic audi philosophique nautique épicurisme on verra quand ça réapparaît l'épicurisme mais beaucoup plus tard l'épicurisme semble disparaître après les derniers épicurien diogène de nom d'un par exemple ça devient plus que souterrain je vous expliquerai pourquoi il commence à réparer et comment on retrouve les textes et les manuscrits mais il y a un grand silence sur la question de épicurisme pendant pendant des siècles sur la question du cynisme également le scénic c'était celui dont se souvenait vaguement qu'il s'était masturber sur la place publique comme diogène ou qu'il avait que plus les sur la place publique comme cratès avec qui part qui a et c'était uniquement à partir de cette mauvaise réputation que on envisage hélécine et on envisage et pas du tout la pensée dessiner que la philosophie des décennies qu'on a même pensé pendant très longtemps qu'il n'y avait pas de philosophie cynique à proprement parler. Donc il faut pas chercher vraiment du côté du paganisme de la pensée paillettes en disant prenez un philosophe associer le agnostique et vous aurez la source de la pensée de nautique à 18 ans c'est une erreur ce n'est pas comme ça que ça fonctionne ça fonctionne comme un immense syncrétisme notice mécaniquement syncrétisme ça veut dire qu'il s'agit de mélanger un certain nombre influe ans qui viennent de partout penser en termes de géographie c'est toujours important pour faire de l'histoire de la philosophie mais les lieux dans lesquels de l'autisme fonctionne ce sont des lieux de désert mais de passage on est du côté d'alexandrie on est du côté de l'égypte on est du côté d'une d'un d'une zone de passage entre l'est et l'ouest des commerçants et des gens qui circulent des ports où on rencontre des individus qui se font des confidences qui discute ce soir dans les tavernes et il faut imaginer que des rencontres ont eu lieu qui ont permis avec nautique de d'un fusée d'une certaine manière leurs pensées et sources sont vraiment multiple. Donc ils ne sont pas un épicurien je vous disais tout à l'heure pour une raison simple c'est qu'ils ne sont pas matérialiste ça pourrait piqûre il n'y a que des atomes que du vide et que les mouvements de ces atomes dans le vide à l'évidence le la pensée de nautique n'est pas une pensée matérialiste et les mêmes une pensée idéaliste tout ce dont je vous ai parlé les frero mais on est si j'y étais terrain à tous les personnages compte conceptuel les grands hommes sont où les grands luminaire ça n'a pas grand-chose à voir avec de la matière ou avec du réel ça à voir avec des idées avec des fictions des grandes idéaliste les gnostiques ce sont des grandes ma liste pour 6 ans quoi ils sont platoniciens c'est-à-dire il y a pour le corps et l'âme c'est-à-dire un principe matériel la chair l'évidence et puis en principe de matériel c'est anne qui permet souvenez-vous avec les pneumatiques à l'opposé des que c'est un homme qui permet de entretenir une relation avec l'absolu c'est parce que vous êtes susceptible d'avoir une arme que le salut est possible et pensable d'une certaine manière on est dans le platonisme on est dans platon deux instances la chair dans le corps humain la chair et l'âme un principe matériel est un principe de matériel et c'est ce qui fait le dualisme platonicien. Ils sont de la liste parce qu'il croit à l'âme à son immatérialité et à son salut possible dans un monde était dans un monde des idées il y a un salut possible pour les gnostiques on va voir comment elle de quelle manière ça passe par le corps l'occurrence. Là où les de nisme vous dit qu'il s'agit de descendre le ciel sur terre et bien le l'ascétisme on dit très exactement l'inverse te dire que il faudrait construire la terre dans le ciel dans le monde des idées vous avez une position radical et s'il y a un platonisme gnostique dans cette façon de considérer qu'il y a une valise et une dame qui doit permettre de sauver le corps un jour bien vous avez du côté des moustiques anhédonie parce que le corps n'est pas considéré comme un ennemi il est dans le négatif il est dans le mal on va voir le mauvais démiurge à tout fabriqué mais pour autant et on a pas le mépriser on a pas invité du négatif négatif il s'agit de cd du corps il s'agit de s'appuyer sur le corps pour parvenir à quelque chose qui ressemble à un salut donc platonisme pour le dualisme pour cette idée que l'âme et immatériel et qu'elle peut entretenir un rapport avec l'absolu mais hédoniste parce qu'il s'agit de faire du corps un ami et pas un ennemi. pourquoi il y a un platonisme hédoniste du côté du côté de moustique. Je vous disais qu'il y avait. Syncrétisme manifester évident il faut aller voir du côté du mazdéisme persan de la lumière s'appeler mazda c'est pas par hasard les fabricants de piles qui sont des grands intelligent ont trouvé ce nom-là vous avez fait harriman qui sont des qui sont les dieux des ténèbres et de la lumière espèce de façon de opposer deux principes qui se pose évidemment comme chez empédocle tout à l'heure mais comme j'ai d'autres encore chez mamie le dieu qui donne la personne qui donnera le manichéisme au 3e siècle après jésus-christ il y a d'ailleurs des tendances manichéenne chez certains certains manichéen c'est qui existent à l'époque utilise tout tout est bon vous avez un mélange absolue le mazdéisme qui lui vient de perdre donc il est dans le judaïsme ok on sera sauvé pour pour des millions d'années ou des milliards d'années pour le pour l'éternité cette idée-là est le procès de l'ancien testament c'est une idée qu'on trouve chez chez les moustiques. Il y a des références aussi à ce qu'on appelle leur fils melenick alors comme leur film était une pratique secteur chez les chez les grecs qu'on s'est très peu de choses de ce qu'a été l'orphisme on sait qu'il y a des sexes de l'initiation et des frites et des rituels et on peut imaginer que leur fils m'a promis des effets chez les gnostiques ne serait-ce que pour le secrétaire est la croyance dans la logique de l'initiation à l'évidence nous les retrouvons tous et je vous ai parlé il y a 2 secondes viens pythagore elle est pythagorisme car il faudra dire où il faudrait dire combien le platonisme développe la pensée de pythagore et que sans pythagore platon n'existe pratiquement pas mais que sans ce qu'on appelle les gymnosophiste ça dire les philosophes de l'inde qui qui sont des philosophes qui pratique nu donc des yogis vraisemblablement peux imaginer qu'on est dans une logique de chez les gymnosophiste gymnosophiste d'un deviennent vraisemblablement fécondé la pensée occidentale pas forcément de manière ouverte mais ça promis des effets par la suite chez des moustiques et je vous disais aussi le manichéisme pour la question de l'eau franche et net entre le bien et le mal et de manière irréductible voir la possibilité pour le monde d'être considéré comme une création d'un mauvais démiurge d'un dieu mauvais et madame.