Lutte contre l inculture

Quelques considérations pour voir comment lucrèce fais fonctionner ces deux hypothèses à savoir l'ignorance et puis la crainte de la mort sur la question de demain culture et du manque de savoir il donne des exemples du crest qui sont des exemples pris dans l'époque à l'évidence mais il démonte les fictions religieux souvenez-vous on a déjà eu l'occasion de se dire que ma mère était le grand penseur si c'est l'homme qu'on lit à cette époque il y a des l'odyssée on est au courant de tout les histoires mythologiques. Paul veyne pose la question les grecs ont-ils cru à leurs mythes est-ce que on croit par exemple aux chimères où est-ce que on croit au centaure un centaure est-ce que ça existe véritablement est bien lucrèce est plus malin et qu'on pourrait imaginer le dis pas les centaures n'existe pas se mélange vous savez de corps de cheval avec avec une tête d'homme il ne dis pas ça n'existe pas il dit ça existe mais pas comment on dit et je vous expliquer comment ça marche et il explique avec cette théorie des simulacres souvenez-vous c'est particules qui se détache de d'une réalité et qui s'en vont vers un individu qui est capable de restaurer cette réalité à partir des particules en mouvement les simulacre circule partout tout le temps à l'instant nous sommes ensemble il y a des simulacres qui circule dans la salle est bien pour plus qu'un simulacre de cheval avec un simulacre d'hommes se rencontre voyez la solution ça va vous faire une chimère alors il y a mon espèce de collision atomique ça fabrique du sens mais n'allez pas voir dans la chimère autre chose que ça en espèces de collision de simulacre et ça s'explique comme ça c'est réductible à de l'arrêt aujourd'hui ça peut faire sourire mais il vaut mieux réduire à de la raison raisonnable et raisonnante je dirais et ça permet de se dispenser des fictions de ce qui considère que le centaure peut vous embarquer sur sa croûte par exemple ça me paraît plus intéressant. Et puis sur les figures de les figures de la mythologie parler par des danaïdes ou de sisyphe par exemple vous connaissez sisyphe qui a été condamné à rouler un rocher en haut de la montagne à se reprocher d116 il faut refaire sans cesse de travail et bien du crès 10006 ifs il existe à l'évidence mais en quoi il est évidemment extrêmement modern aussi il dit il est sur terre si c'est la condition des hommes d'une certaine manière n'allait pas cherché dans sisyphe une figure possible ou probable de de milieu ça n'a rien à voir c'est une espèce de métaphore il ne le dis pas comme ça je te laisse pas de métaphore voyez le tonneau des danaïdes remplir un tonneau percé en évidence travail à refaire sans un sou le rocher de sisyphe ça signifie des comportements qui finalement sont autant d'occasions de penser le comportement de l'homme sur le sur la terre. Donc il demande les fictions religieuses il démonte également les phénomènes de la nature et ça c'est extrêmement intéressant parce que quand quand on imagine que peut-être à l'origine de toute religion il y a les phénomènes naturels on peut imaginer qu'il travaille à la à la racine quand on entend la foudre qu'on voit l'éclair et que on a cette crainte humaine je dirais il est facile quand on ne sait pas comment ça fonctionne d'imaginer qu'il y a un de ces là-haut et qui dispose des foudres et qui les balances selon son bon vouloir et qui l'envoie ici ou là ça foudre parce que parce que finalement quelqu'un ou râpé chez quelqu'un n'aurait pas été assez pieux quelqu'un en a pas sacrifier correctement donc la foudre pour les prêtres c'est le pouvoir divin qui est manifester manifester sur la terre et bien il y a une analyse analyse qui permettrait de rentrer à la météo le crès aujourd'hui sans difficulté une analyse qui qui part des frottements atomique il n'est pas dedans dans les logiques vidament d'aujourd'hui qui nous permet de savoir que des ions et cetera enfin des charges positives des charges négatives entre en réaction moi je connais pas le détail comme les élèves de collège peuvent le connaître vraiment aujourd'hui mais il sait que la foudre à avoir non pas avec les yeux mais avec les frottements d'atomes. J'ai prélevé comme ça quelques exemples pour savoir comment il fait fonctionner sa raison et comment il fait reculer les mites la mythologie le pouvoir religieux pour faire avancer la sagesse et la sagesse du du scientifique au sens large du terme prends exemple également avec la stérilité on considère à l'époque il vient dans une femme qui ne pouvais pas avoir d'enfant c'est catastrophique pourrai pas assurer je pouvais pas assurer la transmission à l'évidence ça ne pouvait pas être autre chose que un désir des dieux de se venger de quelque chose on savait pas quoi la femme a peut-être fait des choses fallait pas faire dans le temps à mon câble m'en reste assez probable donc ça marche toujours cette causalité ou le mari qui a sûrement dû faire aussi ce qui ne fallait pas alors c'est encore plus probable que ça puisse se justifier comme ça je lui dis pas du tout ce ne sont pas les dieu qui décide de la stérilité d'une femme c'est l'épaisseur des substances dans les canots voilà il fait un travail pas très poétique mais c'est un vrai travail des scientifiques et il nous dit n'ayez pas peur comme dit notre ami jean-paul 2 n'ayez pas peur les dieux ne sont pas monsieur de ces questions là et il lance pas la foudre et décide pas de la stérilité des femmes sont pas du tout dans cette logique aller voir du côté de la science et vous verrez que les réponses peuvent se faire de manière absolument simple raisonnable et rationnel sur sur ces questions et il y a une foule d'exemples qui sont comme ça démonté et qui et qui font le bonheur de de l'intelligence philosophique. Définition religieuse il déconstruit les phénomènes naturels il fait la même chose avec la religion dans son principe il y a des textes extrêmement violents mais d'une grande pertinence sur le fonctionnement de la religion. Il faudra quand même attendre la moitié 1844 ou 5 je ne sais plus mais le moitié du 19e siècle pour que le dis que veut dire bar est le sens du christianisme un ouvrage dans lequel il nous dit dieu existe à l'évidence s'agit pas de dire que tu n'existe pas dieu existe mais il existe le mini fiction et voilà la logique que la mécanique de cette fiction il y a pas le choix des hypostase fire il dit en gros tout nos un cuit sens on les transforme en puissance je ne sais pas tout je ne peux pas tout je suis là je suis pas ailleurs j'ai des limites moi en tant qu'homme et bien je vais créer une fiction qui n'aura aucune de ses limites je ne peux pas tout vu et omnipotent je ne sais pas tu dieu est omniscient je suis mortel il est immortel très gros travail fait par fire bar qui le premier raté cohérent d'une certaine manière au 19e siècle et bien il y a cette façon de penser chez lucrèce qui nous dit très exactement la même chose considère que la religion à son fondement dans le fait qu'on se défait de soi dans le fait qu'on renonce à soi-même et la religion elle est toujours sur sa aliénation on hypostase te dire on transforme une certaine manière ses faiblesses en force et on investit une puissance qui n'existe pas de force là d'une certaine manière on est faible et on se rend plus faible encore. Et c'est une pensée si tu pensais radicalement moderne et universel en même temps c'est vrai fonctionne sur tout type de religion quelle que soit la religion de l'animisme mot monothéisme du polythéisme panthéisme quelles que soient les finitions religieuses elle elles sont réductibles à cette généalogie du chrétienne.